Կայք հաշվապահների համար և ոչ միայն…
Հարգելի՛ օգտվողներ,
Չեք օգնի հասկանալ, կամերալ ուսումնասիրության արձանագրությունը դատական կարգով բողոքարկել հնարավո՞ր է, թե՞ ոչ /ըստ էության, այն որպես վարչական ակտ բողոքարկել հնարավոր չէ, քանի որ այն չի հանդիսանում վարչական ակտ/:
Եվ երկրորդ հարցս. կամերալ արձանագրությունը կազմելուց հետո հարկային մարմինը դրա հիման վրա, ե՞րբ կարող է կայացնել ակտավորում, կամ արդյոք հնարավո՞ր է, որ այդպես էլ արձանագրությունը ակտի չվերածվի:
on Շրջանառության հարկի փոփոխություններ 2025թ․: “թեժ գիծը նման հարցերին նորմալ պատասխան չի կարող տալ, իրենք էդքան խորացած չեն, ավելի լավ է գրավոր հարցնեք,” Nov 22, 22:15 on Վառելիքի ծախսագրում: “2.5 տոկոսը վերաբերում է շինություններին, իսկ պայմանագրում գրեք որ մեքենայի պահպանման որ ծախսերն է կազմակերպության վրա, սակայն մյուս կողմից կա…” Nov 22, 22:14
on Արդյո՞ք անհրաժեշտ է ինքնահաշիվ գրել: “Արմեն ջան կոնկրետ օրինակով ասեմ ,Facebook ի միջոցով գովազդի համար պետք է լռացնել ոչ ռեզիդենտի շահութահարկի հաշվետվությունը՞ և Expedia ն…” Nov 22, 17:49
on Արդյո՞ք անհրաժեշտ է ինքնահաշիվ գրել: “Գոռ ջան վերևում խոսքը գնում էր ոչ ռեզիդենտի շահութահարկի մասին, իսկ դա եթե հասնում է վճարել ուրեմն վճարման ենթակա գումար…” Nov 22, 12:06
on Վառելիքի ծախսագրում: “Եթե պայմանագիրը առկա է անհատույց վարձակալության պայմանագիր որպես, շահութահարկի մասով լրացուցիչ պարտավորություն չի առաջանա չէ շուկայական գնի 2,5% տոկոսի չափով…” Nov 22, 12:04
on Հացի և խմորեղենի արտադրություն: “ՀԴՄ-ն վերաբերվում էր որ տեղում արտադրես և տեղում հդմ-ով վաճառես ոչ թե խանութներիս տաս , խանութներին բնականաբար հաշիվ վավերագիր պետք…” Nov 22, 11:16
on Շրջանառության հարկի փոփոխություններ 2025թ․: “Փորցեցի նաև ճշտել հարկայինից, թեժ գիծ զանգահարեցի և ինձ պատասխանեցին որ վարձակալության վճարը չի նվազեցվում, պարզաբանելով որ ուղիղ չի նշված տարածքի…” Nov 22, 11:09 on Արդյո՞ք անհրաժեշտ է ինքնահաշիվ գրել: “Բայց հարցը նրանում է որ ես հարկը չեմ վճարում , ինքնահաշիվ եմ գրում առաջացած ԱԱՀ հաշվանցում եմ և փաստացի ստացվում…” Nov 22, 10:59 on Շրջանառության հարկի փոփոխություններ 2025թ․: “փաստորեն, կտեսնենք իրազեկում կլինի թե չէ, իսկ ներմուծման մաքսային հայտարարագրերի մասը հանել են,” Nov 22, 10:35 on Շրջանառության հարկի փոփոխություններ 2025թ․: “1) Ձեր մեկնաբանությամբ եթե ծախսերը համապատասխանում է Օրենսգրքի 55-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 1-5-րդ կետերին, ինչպես նաև նույն հոդվածի 12-րդ և…” Nov 22, 10:23
+
Կարող եք ուսումնասիրել Հարկային Օրենսգրքի
Հոդված 344. Կամերալ (ներքին) հարկային ուսումնասիրությունները
Հարգելի՛ Ալլա, ուսումնասիրել եմ վաղուց, սակայն իմ հարցի պատասխանը չկա այդտեղ:
Հարկ վճարողը (գործադիր մարմնի ղեկավարը) կամ նրան փոխարինող պաշտոնատար անձը արձանագրության ստացման օրվան հաջորդող հինգ աշխատանքային օրվա ընթացքում՝
1) արձանագրված անճշտությունների, անհամապատասխանությունների և (կամ) խախտումների հետ համաձայնելու դեպքում սահմանված կարգով ներկայացնում է ճշտված հարկային հաշվարկներ.
2) արձանագրված անճշտությունների, անհամապատասխանությունների և (կամ) խախտումների հետ չհամաձայնելու դեպքում հարկային մարմին է ներկայացնում իր գրավոր առարկությունները, որոնք հարկային մարմինն օգտագործում է հարկային հսկողության ընթացքում:
Կամերալ ուսումնասիրության արձանագրությունը հանդիսանում է վարչական ակտ, կարող եք բողոքարկել դատարանով, սակայն մինչ այդ երկամսյա ժամկետում դուք կարող եք բողոքարկել վերադասության կարգով՝ ՊԵԿ բողոքարկման հանձնաժողովին: Բողոքարկման հանձնաժողովին բողոք ներկայացվում է ոչ սովորական գրավոր ձևով, այլ որոշակի բլանկի տեսքով ու կից փաստաթղթերի հետ միասին: Եթե գտնում եք, որ Ձեր ներկայացրած առարկությունները չեն ընդունվել ու ցանկանում եք բողոքարկել, օգտվեք Ձեր այդ հնարավորությունից: Այդ արձանագրությունը ինքը ըստ էության ակտ է: Եթե կցանկանաք կարող ենք քննարկել ու պատրաստել Ձեր բողոքը ՊԵԿ ներկայացնելիք, զանգեք կքննարկենք 099455932:
Հարգելի՛ Տիգրան,
Բողոքարկման հանձնաժողով բողոք ներկայացրել ենք, սակայն բողոքի վարույթը կարճել են՝ նշելով, որ արձանագրությունը փաստական հետևանքներ չի առաջացնում, դրանով ընդամենը տեղեկացվել է առկա խնդիրների մասին, հետևաբար այն չի կարող քննության առնվել հանձնաժողովում:
Կարող եք դատալեքսով նայել ամիսներ առաջ կայացված թիվ ՎԴ/3632/05/20 վարչական գործը, որում ևս այս արձաանգրությունը վարչական ակտ չի դիտարկվում:
Ու հիմա չենք կողմնորոշվում հանձնաժողովի կարճման որոշումից հետո ինչ կարող ենք անել, այն արձանագրության հետ մեկ տեղ բողոքարկե՞լ դատարան(արձանագրությունը՝ ճանաչման հայցով, հանձնաժողովի որոշումը՝ վիճարկման), թե՞ սպասել դրա(արձանագրության) հիման վրա ակտ կայացնելուն, որից հետո այդ ակտը բողոքարկենք հանձնաժողով և/կամ դատարան:
Կարող եք դիմել նաև տեսչական մարմինների միասնական բողոքարկման հանձնաժողովին: Այն ևս ունի տեսչական մարմինների միասնական հանձնաժողովին ներկայացվող դիմում-բողոքի ձև` հղումը:
Բայց էս պայմաններում, երբ գանգատարկման հանձնաժողովը նշված հիմքով չի ընդունել բողոքը, արդյո՞ք իմաստ ունի դիմել տեսչական հանձնաժողովին՝ հաշվի առնելով, որ երկուսն էլ հանդիսանում են միանման մարմիններ, և մեկի համար քննարկման անբավարարությունը մյուսի մոտ ևս չի առաջացնի նույն արդյունքը:
Ու մի կարևոր բան էլ հրապարակմանս երկրորդ հարցի հետ կապված, ի՞նչ հետևանքներ ա առաջ բերում կամերալ արձանագրությունը, արդյո՞ք դրա հիման վրա ակտ պարտադիր կայացվում է, թե՞ լինում են դեպքեր, երբ հարկային մարմինը այդպես էլ ակտավորման չի հասնում:
Էլի խորհուրդ եմ տալիս տեսչական մարմինների միասնական հանձնաժողովին, քանի որ այնտեղ կազմն այլ է, երկրորդ, լինում են դեպքեր, երբ հարկային մարմինը ակտավորման չի հասնում:
Իսկ էդ դեպքում, տեսչական հանձնաժողովին բողոքարկու՞մ ենք գանագատարկման հանձնաժողովի կարճման որոշումը, թե՞ հարկայինի արձանագրությունը: